1. HOME
  2. 新着情報
  3. SDGs目標17の進捗は?【2018年時点】

SDGs目標17の進捗は?【2018年時点】

2018進捗

 

SDGsは、2030年までの達成を目指す世界共通の目標であることから、その進捗度合いを測る必要があり、そのための指標が合計で232存在します。

本記事では「目標17.パートナーシップで目標を達成しよう」に焦点を当て、2018年時点での進捗を紹介いたします。
2016年報告はこちら
2017年報告はこちら

目次

・指標17.2.1 OECD/DACによる寄与のGNIに占める純ODA総額及び後発開発途上国を対象にした額
・指標17.6.2 100人当たりの固定インターネットブロードバンド契約数(回線速度別)
・指標17.3.2 GDP総額に占める送金額(USドル)
・指標17.11.1 世界の輸出額シェアに占める開発途上国と後発開発途上国の割合
・指標17.12.1 開発途上国、後発開発途上国及び小島嶼開発途上国が直面している関税の平均
・指標17.15.1 開発協力提供者ごとの、その国の持つ結果枠組み及び計画ツールの利用範囲
・指標17.18.3 十分な資金提供とともに実施されている国家統計計画を持つ国の数(資金源別)
・指標17.19.1 開発途上国における統計能力の強化のために利用可能となった資源のドル額
・指標17.19.2 a)少なくとも過去10年に人口・住宅センサスを実施した国の割合/b)出生届が100%登録され、死亡届が80%登録された国の割合

 

目標17:持続可能な開発に向けて実施手段を強化し、グローバル・パートナーシップを活性化する

 

指標17.2.1OECD/DACによる寄与のGNIに占める純ODA総額及び後発開発途上国を対象にした額

⬇︎
難民支援のコストが下がったため、政府開発援助は2017年にわずかに減少しました

2018①

2017年、経済協力開発機構(OECD)の開発援助委員会(DAC)の加盟国からの純政府開発援助(ODA)は合計1,466億ドルでした。これは、2016年のレベルから実質的にわずかな低下(0.6%)を表しています。この減少は主に、ドナー国内の難民への支出の減少に起因しています。

 

指標17.6.2100人当たりの固定インターネットブロードバンド契約数(回線速度別)

⬇︎
高速固定ブロードバンドインターネット接続は、発展途上国全体でほとんどアクセスできないまま

2018②ー1

2018②ー2

高速固定ブロードバンドのサブスクリプションが世界的に増加しているにもかかわらず、このタイプのインターネット接続へのアクセスは、発展途上国全体の居住者がほとんど利用できないままです。2016年には、これらの国の人口の6%のみが高速固定ブロードバンドインターネットにアクセスできましたが、先進地域では24%でした。

 

指標17.3.2GDP総額に占める送金額(USドル)

⬇︎
送金は、低中所得国の家族やコミュニティの生命線

2018③

外国直接投資(FDI)、ODA、および国際移民による低所得国への送金の量は、2007年の412億ドルから2013年には714億ドルに増加し、2016年にはわずかに減少して685億ドルになりました。
過去10年間で量が増加傾向にあるにもかかわらず、ODAとFDIの成長は過去数年間停滞しています。送金は貧しい世帯の信用制約を緩和し、資産の蓄積と事業投資を促進し、貧困を減らすことができます。

 

指標17.11.1世界の輸出額シェアに占める開発途上国と後発開発途上国の割合

⬇︎
発展途上地域と後発開発途上国の市場シェアは低下している

2018④

2011年以降の世界貿易の停滞は、発展途上地域と後発開発途上国の間の世界市場シェアの拡大の途絶を伴いました。開発途上地域では、世界の商品輸出のシェアが2年連続で減少しました。同様の傾向がサービス輸出にも見られ、2013年の水準からわずかに減少しました。
世界の輸出に占めるシェアの低下の多くは、商品価格の下落に起因している可能性があります。

 

指標17.12.1開発途上国、後発開発途上国及び小島嶼開発途上国が直面している関税の平均

⬇︎
先進国と発展途上国の両方で、輸入関税は引き続き下がっている

2018⑤ー1

2018⑤ー2

国のすべてのグループについて、二国間および地域の自由貿易協定を含む特恵貿易協定の下で課される輸入品の関税は、時間とともに低下しています。2016年、LDCからの輸入に適用された貿易加重平均優遇関税率は7.9%で、2005年から2ポイント低下しました。開発途上地域では、2016年の平均優遇関税率は3.9%で、1.2ポイント低下しました。

 

指標17.15.1開発協力提供者ごとの、その国の持つ結果枠組み及び計画ツールの利用範囲

⬇︎
特に脆弱な国では、開発協力を国が定義した開発の優先順位と結果に合わせるために、より大きな努力が必要

2018⑥

2016年には、脆弱な40か国が世界的な演習に参加し、開発プロジェクトと国の枠組みおよび優先事項との整合性を監視しました。新しい開発プロジェクトの82%が、国の優先事項に沿った目標を持っていることがわかりました。
ただし、これらのプロジェクトの期待される結果を定義する場合、結果指標の58%のみが国主導の結果フレームワークから引き出されました。プロジェクトの半数以上は、進捗状況と開発結果を監視するために並列システムとデータに依存していました。

 

指標17.18.3十分な資金提供とともに実施されている国家統計計画を持つ国の数(資金源別)

⬇︎
サハラ以南のアフリカのほとんどの国には国家統計計画があるが、完全に資金提供されている国はほとんどない

2018⑦

2017年には、102の国または地域が国の統計計画を実施していました。サハラ以南のアフリカは、31か国で計画が進行中であり、開発途上地域の間でこの取り組みを主導しました。しかし、全額出資の計画を立てている世界56か国のうち、26か国はヨーロッパと北アメリカにあり、サハラ以南のアフリカには3か国しかありませんでした。
2017年には、情報が入手できた98か国のうち71か国に、公的統計の基本原則に準拠した国内統計法がありました。これら71か国のうち、34か国はヨーロッパと北アメリカにありました。

 

指標17.19.1開発途上国における統計能力の強化のために利用可能となった資源のドル額

⬇︎
需要が高まっているにもかかわらず、統計的能力開発のためのODAのシェアは低いまま

2018⑧ 

2015年、開発途上国は、統計のすべての分野について、多国間および二国間ドナーから5億4,100万ドルの財政支援を受けました。LDCにおける統計のサポートは、2010年の1億600万ドルに対し、2015年には1億7700万ドルに達しました。主にSDGsに促されて統計の重要性に対する認識が高まっているにもかかわらず、統計専用のODAのシェアは2010年以来約0.3%で推移しています。

 

指標17.19.2a)少なくとも過去10年に人口・住宅センサスを実施した国の割合
b)出生届が100%登録され、死亡届が80%登録された国の割合

⬇︎
国勢調査と人口動態統計はまだ普遍的ではない

2018⑨

2008年から2017年までの10年間で、世界の国または地域の89%が、少なくとも1つの人口調査と住宅調査を実施しました。
一方で、市民登録システムが機能している国の間でも、出生と死亡の登録の範囲と人口動態統計の完全性は依然として課題です。2012年から2016年の期間に、143の国または地域で少なくとも90%完了した出生登録データがありました。サハラ以南のアフリカでは、53か国のうち8か国だけがこの基準を満たしていました。同じ期間に、148の国または地域で少なくとも75%完了した死亡登録データがありました。サハラ以南のアフリカでは、これは53か国のうち9か国にのみ当てはまりました。

 

以上が、国連による2017年「目標17.パートナーシップで目標を達成しよう」の進捗報告でした。

SDGs17のゴール画像

データ引用:国連

CATEGORY